г. Ростов-на-Дону

30 июля 2021 года

Комитет по защите профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Ростовской области (далее – Комитет) в составе председателя Комитета Хырхырьяна М.А. и члена Комитета Кирьянова А.В. при участии члена Квалификационной комиссии АПРО Афицкого Г.А. по поручению президента Адвокатской палаты Ростовской области Джелаухова Г.С. рассмотрел поступившее в Адвокатскую палату Ростовской области обращение адвокатов Бороненко Н.В. и Быкова И.Б., в котором содержится просьба о разъяснении пределов действия соглашения об оказании юридической помощи. Комитетом проведена проверка сведений, изложенных в обращении, и установлено следующее.

Согласно обращению, адвокатами Бороненко Н.В. и Быковым И.Б. 31.07.2020 г. было заключено соглашение № 49/УД на защиту гражданки И. в судах первой и второй инстанций. Обязанность по осуществлению защиты в суде первой инстанции они исполнили в полном объеме, после чего обжаловали постановленный приговор в апелляционном порядке. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 19.07.2021 г. приговор отменен, уголовное дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Адвокаты полагают, что имеется неясность в вопросе о том, обязаны ли они продолжать защиту И. при новом рассмотрении уголовного дела в рамках имеющегося соглашения.

По результатам рассмотрения обращения Комитет приходит к следующему.

Порядок заключения, исполнения и расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируется Общей частью Гражданского кодекса Российской Федерации – в соответствии ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской помощи и адвокатуре в Российской Федерации» соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным с момента определения сторонами всех существенных его условий и согласования предмета. В рассматриваемом случае при определении предмета договора стороны пришли к соглашению, что адвокаты Бороненко Н.В. и Быков И.Б. приняли на себя обязанность по осуществлению защиты И. в суде первой инстанции, а в случае обжалования приговора (либо иного судебного решения) – также в суде апелляционной инстанции. Таким образом, предметом соглашения явилось оказание юридической помощи доверителю в ходе производства по уголовному делу с момента принятия дела к производству соответствующим судом и до момента вынесения апелляционного определения.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. В рассматриваемом случае из содержания договора следует, что его предметом охватывается однократное прохождение каждой из упомянутых стадий уголовного процесса. Иное противоречило бы положениям ст.ст. 1, 10 ГК РФ, поскольку приводило бы к неопределенности в вопросе разумного прогнозирования объема предстоящей работы и невозможности установления размера справедливого гонорара.

Комитет отмечает, что традиционно определение объема оказываемой юридической помощи и размера вознаграждения адвоката обусловливается стадийностью процесса, то есть адвокат осуществляет защиту в ходе определенной предусмотренной законом стадии процесса, предполагая, что следующая стадия может не наступить (что представляет собой идеальную цель действий защиты). Указанный способ определения объема работ и оплаты является обычным для адвокатского соглашения (ст. 5 ГК РФ), как является обычным и то обстоятельство, что повторное прохождение какой-либо стадии дела подлежит оплате как новая стадия рассмотрения.

Таким образом, Комитет приходит к выводу, что обязательства по соглашению № 49/УД от 31.07.2020 г. являются исполненными. Соответственно, защита И. адвокатами Бороненко Н.В. и/или Быковым И.Б. при повторном рассмотрении уголовного дела предполагает заключение нового соглашения об оказании юридической помощи.

Председатель Комитета Хырхырьян М.А.

Член Комитета Кирьянов А.В.